o que ensinam os estudos
.
A subestimação que quase todo o mundo tem do campo como gerador de riquezas
na América Latina é filha da ignorância ou da escassez de estatísticas
confiáveis, que para o caso é o mesmo. Algumas conclusões deste estudo
do
BANCO
MUNDIAL são surpreendentes. Por exemplo:
A contribuição do setor agropecuário ao Produto Interno Bruto (PIB) da
região é de uns 24%,
e não 12% que mostram as estatísticas oficiais.
.
A população rural não é 24% do total e sim 42%.
Ou seja, no campo vivem uns 243 milhões de latino-americanos, dos quais 70
milhões vivem em uma rompante pobreza.
A margem de outros detalhes interessantes que o informativo tem,
que é importante destacar que há duas causas básicas para que o sector rural
não tem sido um motor de crescimento econômico no subcontinente:
A falta de adequadas políticas agrárias dos governos, e o forte
protecionismo nas nações industrializadas, que asfixia as exportações agrícolas
latino-americanas.
No primeiro caso, até agora os governos, com raras exceções, os
poucos recursos que dedicam a economia rural os gastam essencialmente em subsídios
a grandes produtores específicos e não
investem em infra-estrutura, tecnologia, equipamento, educação, saúde ou
instalações hidráulicas, que são fundamentais para o desenvolvimento
da
micro
agricultura moderna.
Como resultado,o rendimento agrícola por hectare é baixo, não
gera suficiente renda para sair da pobreza, o que motiva muitos a se
mudarem para as cidades. Com relação aos subsídios, tanto EUA como a
União Européia, não só importam suficientes produtos agrícolas latino-americanos,
como também competem no mercado mundial e arruínam os preços com
exportações baratas devido aos altos subsídios que pagam a seus agricultores.
No entanto, pesando tudo isso, vemos que o setor rural aporta a quarta parte
do PIB regional. Em fim, tal como fizeram os fisiocratas há mais de 200
anos, viria muito bem um movimento que reivindique os agricultores latino-americanos
e reclame o apoio que estes merecem.
..